車禍案例分享

車禍案例狀況多,我們有很多車禍案例分享,不管路權肇事責任比例多少,有照無照,酒駕毒駕,自撞,被載,肇逃,或延伸的保險.........等。

請來了解並諮詢,不要把自身權益放棄了、延遲了。掌握時間保障自我!

車禍調解案例分享

調解專員:張坤生

委託人:許小姐

案發時間:111.11.03日發生車禍。

案發經過:許小姐支線道(閃光紅燈) 未讓幹道先行。

體傷程度:右側的橈骨閉鎖性骨折,左側中指中端骨移位開放性骨折,左側第4肋骨骨折,有開刀。

訴求無門:對造賓士修車費25萬多。我方財損11,900元,醫療費14萬多,肇責我們錯70%,對方保險公司要求我方賠10萬。

處理結果:本案經客戶車禍案件委任長津公司處理,原從賠對方保險公司10萬拉到對方賠我們13,再拉到15萬,18萬,20萬,最後25萬達成了共識和解。經長津公司快速協助先申請到醫療10萬,再調解對方保險公司賠我方25萬。

委託感謝函:今天若沒委託長津公司處理真不知如何是好,非常感謝長津公司張顧問專業的團隊,為我爭取到傷後的賠償,非常感謝。 

車禍調解案例分享

調解專員:張坤生

委託人:趙小姐

案發時間:111.02.18日12時14分

案發經過:機車行徑無號誌右轉撞到逆向機車。

體傷程度:頸椎受傷開刀。

訴求無門:因傷後無人協助處理,自己也不懂,保險公司要以20萬和解,經上網找到本公司邱譓聿協助處理。

處理結果:本案車禍調解經由張坤生處理,原先由20萬拉至50萬再拉至60萬,最後75萬雙方達成共識。

委託感謝函:感謝貴公司專業協助,始能得以守住該有的權益,爭取到強制險、車禍調解、職災補償。 

商業保單案例分享

服務專員:邱譓聿

委託人:陳小姐

案發時間:110.03.13

案發經過:外送餐點發生車禍事故。

體傷程度:左側雙踝骨折,左側距骨粉碎性骨折。

訴求無門:車禍發生後曾經給代辦公司,代辦公司說車禍調解金額無法個案的要求,請個案自行處理,個案當時相當排斥理賠公司,車禍將至一年腳踝傷勢仍無好轉,在偶然經會去麵店吃麵,才從老闆口中得知長津理賠公司邱小姐專業熱忱,一定能爭取到應有理賠金。

處理結果:經委託送件後20天,透過公司團隊的專案處理,順利理賠197萬,個案完全不知有這麼多錢可領,相當佩服公司的服務與專業。商業團體意外險賠150萬元。強制險理賠47萬元。

委託人感謝函:感謝長津公司與經理專案處理,公司團隊在最短的時間內,爭取到最高理賠金,個案已長達一年無法工作,此筆理賠金及時即刻理賠下來,本人才有錢再次做手術,萬分感謝公司團隊為我爭取到位的理賠金。 

車禍強制險案例分享

服務專員:張坤生

委託人:潘先生家人
案發時間:110.04.17

案發經過:潘先生因外出意外遭兩台機車撞擊,導致脾臟破裂、多處骨折、腦出血昏迷不醒且左下肌膝截肢手術。

體傷程度:脾臟破裂、全身骨頭多處骨折、左下肢周邊動脈阻塞合併壞死,目前植物人狀態。
訴求無門:因潘先生領有重度身心障礙手冊,近年因中風疾病纏身,生活需家人長期在旁照護,其妻子為臨時工,收入不穩定,故家庭為中低收入戶,如今這場車禍妻子及女兒為全天照護患者而失業及失學,經濟更是雪上加霜,生活困苦。
處理結果:保險公司原本只要167萬,經長津的專業並經由整個團隊努力下,多次的協調再溝通,終於順利協助客戶申請到強制險理賠金200萬元,還有原住民意外險30萬元。
委託人感謝函:感謝長津團隊的幫忙,若沒有長津團隊協助,我也拿不到此筆理賠金,並能得以改善生活上的困境。

車禍調解案例分享

調解專員:張坤生

委託人:林小姐
案發時間:110.12.14

案發經過:因三重客運閃行人緊急煞車,造成乘客往前衝撞腰椎受傷。

體傷程度:尾椎受傷住院開刀。
訴求無門:原三重客運不賠責任推給行人,行人老太太莫名捲入車禍,經濟不好也無能力賠償,此時林小姐求助無門不知如何是好。經朋友介紹找長津公司邱譓聿小姐,才委任協助處理。
處理結果:調解過程與三重客運法務提起乘客之保障,竟然法務一句:本來就沒保障。當下委員也一同傻眼,經張坤生顧問處理辯解後第三次才達成共識以30萬和解。老太太這方林小姐慈悲心就以5萬達成共識和解。
委託人感謝函:感謝長津公司專業團隊得以爭取公道,若沒也你們公司團隊我也無法索賠,一路的陪伴有你們真好。

車禍強制險案例分享

服務專員:張坤生

申請人:劉先生

案發時間:109.11.27日17時08分

案發經過:1.對肇因超車不當撞到客戶,以致客戶撞上安全島車翻三圈才停下來。2.在110.3.16日已和解912,000元(不含強制險),乘客10,000元和解(含強制險)。3.客戶說強制險醫療與失能未申請過。

體傷程度:1.當時110.01.10日入院,01月11日接受頸椎前方減壓融合內固 定,及後方方固定及椎板成型術,宜休養一年,需頸圈保護三個 月。頸椎挫傷合併第四肢乏力,頸椎無法活動。2.目前頸椎無法活動,左手無力(肌力4)。

訴求無門:劉先生因診斷書不知如何開立,保險公司一直無法理賠,最後求助無門本想放棄,經友人介紹張坤生顧問,於110.12.09日委任長津公司張顧問處理。

處理結果:經張顧問規劃處理流程,再行開立診斷書內容。終於111年1月底保險公司強制險下款賠73萬。

委託感謝函:感謝長津公司張顧問的專業、合法、開立發票,確確實實能幫助無數不懂又無助的大眾。實是真心的感謝! 

車禍調解案例分享

調解專員:張坤生

委託人:徐先生
案發時間:109.08.26日12時30分

案發經過:因騎機車遭自用小客車撞擊車禍。

體傷程度:因車禍造成水腦症,右腦鑽洞引流,又硬腦膜下腔至腹腔引流手術。
訴求無門:因車禍急診傷及腦部而不自知,28天後暈倒急救才發現受傷嚴重,此時保險公司調解只要賠5萬。
單醫療費就20幾萬時是欲哭無淚,因頭部撞擊部位醫生未載明。
處理結果:本案從保險公司要理賠5萬開始周旋,歷經半年的時間,爭取到160萬元的調解理賠金。
委託人感謝函 :今天若沒委託長津公司處理真不知如何是好,非常感謝長津公司專業的團隊,我一定會大力的為你們宣傳,謝謝。

車禍訴訟案例分享

調解專員:張坤生

委託人:趙先生
案發時間:109年08月25日

案發經過:因夜間騎機車為了閃避撞上違停之汽車。

體傷程度:頭部受傷腦出血住院開刀,外傷性癲癇。
訴求無門:因孩子發生車禍單親一切由爸爸照顧,就連工作也沒了,保險公司一直刁難,更沒心思處理車禍事宜,在理賠、調解、訴訟也不懂要如何處理,特委託張坤生顧問處理。
處理結果:保險公司只願意賠償醫療,外傷性癲癇不賠,無奈調解過程不成立只有走訴訟,歷經兩年多刑事民事均勝訴,因肇事認錯7成才判賠652,889元,而不含強制險,強制險再申請到73萬,意外險80萬。
委託人感謝函:感謝長津公司專業團隊,張坤生陸戰隊學長,一路長途跋涉陪診、調解、訴訟實是辛苦,若沒有學長真不知如何是好!真的非常感謝。

車禍強制險案例分享

服務專員:邱譓聿

委託人:楊先生

案發時間:109.8.22

案發經過:交通事故

體傷程度:創傷性硬腦膜下出血、顱骨底部閉鎖性骨折
訴求無門:當事人109.8.22騎乘機車發生事故,當日急診進行顱骨切除手術,呈現植物人現象,太太求助無門只能於網路上po文,尋求助相關慈善機構協助,在各相關單位介入時,面臨龐大醫藥費支出真的緩不濟急,每日以淚洗面,又不敢告知傷者父母親,帶著2個小孩在醫院等待醫師救護,太太完全不知該如何申請理賠,當花蓮服務處邱譓聿經理看到此PO文,立即協助急難救助申請,並規勸太太一定要告訴公公及婆婆,不能因怕被罵而隱瞞,再透過不斷規勸,太太才鼓足勇氣告知父母,家屬深知理賠方面,唯由交給專業理賠公司,方才能協助我申請到應有的權益。
處理結果:透過長津的團隊協助下,強制險核定1級理賠金額200萬元。
委託人感謝函:感謝長津公司及專員邱小姐的協助,不但在專業上與急難救助上幫很大的忙,更感謝沒因我們的言語態度差而放棄,長津公司的專業與敬業態度令人敬佩。

車禍強制險案例分享

服務專員:長津專員

委託人:陳小姐

案發時間:109年1月

案發經過:沿台九線北往南方行駛,被同車向左側汽車撞到,人車倒地受傷,經救護車送往醫院急救。

體傷程度:硬腦膜下腔出血、平衡不良、長期暈眩。
訴求無門:客戶的朋友曾是保險業務員,經協助處理四個多月自覺專業不足,所以求助並委託長津公司。
處理結果:透過長津的團隊協助下,因對造是鄰居家境不是很好,故要張顧問只要求30萬元既可,很順利的達成共識以30萬元和解,強制險核定3級理賠金額140萬元
委託人感謝函:感謝長津公司的專業,協助爭取最高理賠權。

車禍調解案例分享

調解專員:張坤生

委託人:楊先生

案發時間:108.10.20

案發經過:汽機車鄉道十字路口雙方未減速發生碰撞,汽車滑行200公尺經路人攔下,報警處理。

體傷程度:因外力撞擊導致11顆牙齒之牙冠暨牙根完全缺失、左側股骨幹骨折.臉骨(上.下頷骨骨折)、右側第1根肋骨骨折及氣胸。

訴求無門:當事人於打工上班時發生車禍事故,因未成年又無照駕駛,當事人與家長嚇傻了!完全不知所措,自以為理虧而不知如何是好,為擔憂賠償問題而一籌莫展,完全不知自身理賠權益。

處理結果:經鑑定我方造責錯7成,原保險公司只要以30萬處理,經張坤生調解最後以72萬元達成共識和解。

委託人感謝函:感謝公司的幫忙,在各方面給予鼓勵,讓我們可以不用擔心車禍後續處理問題,更感謝譓聿專業理賠師在我最無助時伸出援手幫忙,讓我的生活困境得以慢慢解套。  

商業保單案例分享

服務專員:張坤生

委託人:莊小姐

案發時間:108.03.25日12時12分

案發經過:因03月25日中午先生自撞號誌桿至醫院急診,下午自己16點多出院。當天晚上23點多感覺身體不適,經緊急送往醫院急救最終急救無效。

體傷程度:本案死亡證明經解剖為1.心因性休克2.肥厚性心肌病變3.三尖瓣脫垂死亡,因而意外死亡未給付。

訴求無門:因太太自己申請保險公司不給付,並保險公司已不賠結案。 事隔八個月求助無人已放棄此案件,經友人介紹找張坤生顧問看是否還可翻案,108.11.01才委託張顧問處理。

處理結果:歷經10個月終於第一筆109.09.27中國人壽下款50萬,第二筆110.02.02國泰人壽下款36萬。

委託感謝函:真正遲來的正義出現在眼前,若是沒委託張顧問它們專業的團隊,也無法聲張正義,非常感謝張顧問勞心勞力長途奔波協助,謝謝! 

車禍訴訟案例分享

調解專員:張坤生

委託人:楊小姐

案發時間:107.10.04

案發經過:闖越雙黃線。
體傷程度:因頭部外傷合併瀰漫性軸索損傷致神經失能,導致水腦症,暈眩導致步態不穩,肢體肌耐力不佳,記憶減退合併引發功能障礙。
訴求無門:1.親問醫師為何拿醫師開立診斷書結果『不賠』?2.親自申請勞保職災審核『不給付』,束手無策。
處理結果:108.06.02團體意外險理賠800,000元。108.06.21商業保單意外險理賠800,000元。108.12.06強制險核付第7級,理賠金額730,000元。112.09.13法院判賠600,000元。
委託人感謝函:當送件至勞保局,貴局表態因車禍受傷之前腦部有白質鈣化,故無法因職業災害申請。感謝長津公司及業務專員邱小姐,當面對勞保局來文補件,公司均用心及耐心處理,方能順利申請到理賠金。也感謝長津公司的蘇律師與張顧問一路協助法院官司,才得以勝訴。

點選此處

點選此處

米勒 & 哈里斯, 臺北市中山區中山北路三段181號 10461, +886-44066-3000
Webnode 提供技術支援 Cookies
免費建立您的網站! 此網站是在 Webnode 上建立的。今天開始免費建立您的個人網站 立即開始